[通識評論] 封鎖曼谷 VS 佔中

[通識評論] 封鎖曼谷 VS 佔中

 「封鎖曼谷」佔據曼谷最核心的地段，包括政府辦公所在地、遊客集散地為中心的商業區和金融街等區域，導致交通癱瘓、學校停課。據當地媒體報道，約200萬市民生活受到封鎖行動影響。封鎖行動不可避免嚴重損害泰國的國際形象和曼谷的旅遊業，經濟損失慘重。全球45個國家已對泰國發出旅遊警告，泰國旅遊業議會估計，政局動盪下可能單是本月的外國遊客就減少40萬。

 
無獨有偶，最近民主派人士為求爭取真普選，極力鼓吹「佔中」。「佔中」即佔領中環的意思。眾所周知，中環為香港其中一個主要的商業區，很多經濟活動會在中環進行。若民主派人士真的進行佔中運動，恐怕情況將如泰國一樣，嚴重打擊香港的國際形象，讓香港的經濟蒙受損失。

不過，香港市民與泰國的國民情況不同。中國人熱愛和平，非到最重要、最危難的關頭，中國人也不會以過激的行動爭取權益。同時，港人也遠較泰國國民理性與平和，像二零零三年七一五十萬人大遊行，整體跌序仍然良好。近年的遊行，港人亦以理性和平的手法去表達訴求。相信，如果佔中真能成事，亦可以和平的方式進行。

無論「封鎖曼谷」或「佔中」，最大的輸家還是會輸掉泰國與香港的國際形象，以及打擊社會經濟，不得不正視問題的嚴重性。