涉事混種西班牙獒犬「拉里」連續咬死兩隻小型犬的慘劇，近日在香港引發了巨大的輿論風暴。隨著狗主被控及漁護署宣布「目前不會人道處理並正進行性情評估」，社會各界圍繞「拉里應否被人道毀滅」展開了激烈交鋒。這場爭論的背後，本質上是公眾安全、法律正義與動物生命權利三者之間的深層拉扯。
反對人道毀滅的聲音主要源自對動物生命權的尊重，以及對慘劇成因的理性剖析。動保團體如毛守救援等指出，「拉里」曾多次被棄養，長期缺乏穩定的社交引導和正確的人類管束。動物行為的偏差，往往是人類不負責行為的產物。
「一命換一命」的處置方式固然能迎合部分公眾的情緒，但犬隻並非心智成熟、具備道德評判能力的人類。將人類的管理疏忽完全轉嫁給動物，由其承擔最終的「死刑」，既不公平也未能根治問題。社會上由藝人及眾多市民發起的「一人一信」行動，核心訴求便是在有專業訓犬師評估、有肯定安全接管方案的前提下，給予這條生命一個重生的機會。
然而，支持或傾向人道毀滅的考量，並非單純出於殘忍，而是基於社區安全的現實權衡。「拉里」屬於體型龐大且具備高攻擊性的犬隻，之前已有咬傷小狗耳朵紀錄，本次更造成致命後果。對於普通市民而言，若不對此類具備公共危險性的犬隻採取果斷措施，未來的社區環境將令其他小動物甚至幼童暴露於潛在的致命風險之中。
此外，嚴厲的法律制裁具有不可或缺的社會阻嚇力。面對如此嚴重的傷亡，如果涉事犬隻未受到法理上的最嚴格處置，對於其他不牽狗繩、不戴口罩的不負責狗主，將無法起到足夠的警示作用。
「拉里」現已五歲，之前沒有受到正規訓練，馴犬師能否真的能在一時三刻教導到他？這是否也會讓馴犬師感到為難？馴犬師的安全是否應該顧及呢？最近發生了一宗混種比特犬咬死人事件，我不得不以馴犬師的安全做考量。
想看完整的評論，請點擊以下連結：https://www.patreon.com/cw/agsoul
