2026年8月30日，香港樂壇天后梅艷芳的母親「梅媽」覃美金離世，享年102歲。隨着這位百歲老人的離去，牽絆香港娛樂圈與公眾視野超過20年的梅艷芳遺產爭奪戰，終於正式宣告落幕。大眾對於梅媽的離世，普遍抱着一種「複雜、唏噓，甚至帶有解脫感」的態度。這不僅是一位百歲老人的離開，更是一個被金錢與重男輕女觀念扭曲的家庭悲劇的終點。
回顧梅媽的一生及其身後事，這場長達20多年的恩怨糾葛，為社會留下了三個深刻的啟示與評論層面：
一、 巨星的遠見：
梅艷芳在2003年臨終前，深知母親重男輕女且長子梅啟明揮霍無度，特意設立了信託基金，每月固定發放生活費給梅媽，並規定當梅媽去世後，剩餘的遺產將全數捐給妙境佛學會等慈善機構。
二十多年來，梅媽與梅啟明無數次企圖推翻遺囑、要求「一次過提取巨額遺產」，均被法庭駁回。如今梅媽離世，信託基金將執行最終條款，將財產全數捐出，長子梅啟明極可能面臨「一分錢也拿不到」的局面。這再次證明了梅艷芳當年的決定充滿遠見——她既盡了孝道，保障母親晚年衣食無憂，又成功阻止了遺產被徹底敗光。這筆財產最終能如梅姐所願回饋社會，可謂是這場悲劇中唯一的圓滿。
涉事混種西班牙獒犬「拉里」連續咬死兩隻小型犬的慘劇，近日在香港引發了巨大的輿論風暴。隨著狗主被控及漁護署宣布「目前不會人道處理並正進行性情評估」，社會各界圍繞「拉里應否被人道毀滅」展開了激烈交鋒。這場爭論的背後，本質上是公眾安全、法律正義與動物生命權利三者之間的深層拉扯。
反對人道毀滅的聲音主要源自對動物生命權的尊重，以及對慘劇成因的理性剖析。動保團體如毛守救援等指出，「拉里」曾多次被棄養，長期缺乏穩定的社交引導和正確的人類管束。動物行為的偏差，往往是人類不負責行為的產物。
「一命換一命」的處置方式固然能迎合部分公眾的情緒，但犬隻並非心智成熟、具備道德評判能力的人類。將人類的管理疏忽完全轉嫁給動物，由其承擔最終的「死刑」，既不公平也未能根治問題。社會上由藝人及眾多市民發起的「一人一信」行動，核心訴求便是在有專業訓犬師評估、有肯定安全接管方案的前提下，給予這條生命一個重生的機會。
然而，支持或傾向人道毀滅的考量，並非單純出於殘忍，而是基於社區安全的現實權衡。「拉里」屬於體型龐大且具備高攻擊性的犬隻，之前已有咬傷小狗耳朵紀錄，本次更造成致命後果。對於普通市民而言，若不對此類具備公共危險性的犬隻採取果斷措施，未來的社區環境將令其他小動物甚至幼童暴露於潛在的致命風險之中。
此外，嚴厲的法律制裁具有不可或缺的社會阻嚇力。面對如此嚴重的傷亡，如果涉事犬隻未受到法理上的最嚴格處置，對於其他不牽狗繩、不戴口罩的不負責狗主，將無法起到足夠的警示作用。
「拉里」現已五歲，之前沒有受到正規訓練，馴犬師能否真的能在一時三刻教導到他？這是否也會讓馴犬師感到為難？馴犬師的安全是否應該顧及呢？最近發生了一宗混種比特犬咬死人事件，我不得不以馴犬師的安全做考量。
想看完整的評論，請點擊以下連結：https://www.patreon.com/cw/agsoul
無綫長壽處境劇《愛．回家之開心速遞》曲終人散，本該是一幕溫馨感人的告別式，沒想到戲外卻上演了一場比戲內更精彩、更具張力的「娛樂圈宮鬥劇」。昔日飾演「細龍生」的鄭世豪，在社交平台大曬劇組大合照告別，卻唯獨缺了戲中相伴多年的姐姐「大小姐」林淑敏。這張「殘缺的合照」隨即引爆網絡，更引來一場夾雜着毒誓、指控與冷處理的娛樂圈風暴。
對於看劇多年的觀眾而言，龍力蓮與龍力士這對「接龍神仙姐弟」深入人心。但在現實生活中，這份溫情早已「死亡」。面對網民指責他「小器、搞小動作」，鄭世豪的反應不是娛樂圈常見的「打圓場」，而是直接掀翻桌子，在 Threads 發毒誓：「我有半句假話、屈人……都不得好死！」
鄭世豪沒有公開演員名字，但眼利的網民早已猜到是誰。他指控這個人前人後兩個樣，拍戲前不停搶戲、做些損人不利己的放風行動，但裝作只是「無心之失」。
這番話看似是私人恩怨，實則道出了無數打工人的職場共鳴——最讓人窒息的，往往不是明刀明槍的惡人，而是那些「不停扮好人、包裝自己」，卻在背後分食你利益的偽善者。從兩年前林淑敏「代為證實」鄭世豪離巢消息開始，這顆不和的種子就已埋下。在娛樂圈，搶先替別人宣布前途，無異於斷人後路，也難怪鄭世豪至今無法釋懷。
想看全部的評論，請移玉步點擊以下連結：https://www.patreon.com/cw/agsoul
昨晚看完《愛．回家之三代同糖》第一集，你是不是也一邊睇一邊問「幾時大結局」？
網民一面倒狂轟吳若希演技生硬、兩母女全程大呼小叫「首播變愛嘈交」。但大家有沒有想過，TVB 難道不知道《開心速遞》是收視金蛋嗎？為什麼高層要頂著全港罵名，寧願「揸流灘」也要強行強推這部未成熟的新劇？
這絕對不是一部處境劇好不好看的問題，而是一場精密計算的「高層大洗牌」：
❌ 熊家和接龍群星的「Show
錢」到底有多貴？
❌ 為什麼「星夢綜藝幫」的吳若希能跨界搶走戲劇部的地盤？
點擊下方連結，進入 Patreon 讀完後半段付費牆內容，為你獨家拆解電視台頂層的商業內幕與派系鬥爭！
藝人陳凱琳帶同兒子到金鐘太古廣場戲院觀賞《蜘蛛俠：英雄重生》引發的喧嘩風波與「淋忌廉（Cream）事件」，連日來在各大社交平台掀起軒然大波，網絡輿論對此更呈現極度兩極化的割裂局面。這起風波的核心，交織着公眾對「熊孩子」放任管教的積怨，以及對越過法律底線的私刑行為的譴責，成為一堵折射出現代公眾場所禮儀與育兒邊界的鏡子。
在事件曝光之初，社交平台如 Threads 上充斥着大量同場觀眾及網民的控訴，批評陳凱琳放任三名兒子在戲院內大叫、嬉笑，破壞其他人的觀影體驗，甚至直斥身為藝人連基本的戲院禮儀都不懂，是典型的「無家教」表現。隨後歐錦棠在社交平台寫上「我贊同要對細路良善，但他們也不是猴子，所以應該嚴加管教」，這番言論更引起大批網民共鳴，認為許多家長總是以「小朋友還小」為藉口，將自己的育兒成本和困擾轉嫁給需要安靜環境的自費觀眾。網民指出，家長對子女的噪音有抗體，不代表社會大眾必須包容，這股不滿正是長期以來大眾在公共空間受騷擾而積壓的集體情緒爆發。
然而，隨着散場時二仔被前排女觀眾用不明液體淋頭、陳凱琳隨後報警處理的消息傳出，輿論風向開始出現轉變。不少聲音開始同情陳凱琳，認為不管孩子有多吵鬧，對一個年僅6歲的小朋友淋潑液體已然跨越了文明的底線，本質上就是「私刑」與「職場或公眾場所襲擊」。支持陳凱琳的網民認為，不滿大可聯絡戲院職員或當面嚴厲警告，動手淋Cream不僅對兒童造成極大的心理陰影，更是觸犯了「普通襲擊」的違法行為。隨後亦有其他同場目擊者出面護航，澄清三名兒子當天並沒有指控中那麼誇張，反而還算乖巧。
但在陳凱琳公開回應、坦承不知音量會滋擾他人並呼籲「大家對小朋友善良少少」後，大批「網絡偵探」再度發難，圍繞報警時間線與公關手法提出多項質疑。部分網民批評陳凱琳遇襲當下未即時聯絡院方翻查閉路電視，而是隔天經諮詢後才前往報案，當晚甚至照常在社交平台發佈帶仔看戲的愉快限時動態，直至風波發酵才急急刪除。這些舉動被不少留言諷刺為「矛盾處處」，質疑她是利用法律作擋箭牌，企圖將自己從「任由兒子滋擾觀眾的失職家長」洗白為「無辜的受害者」，從而演變成一場公關災難。
如欲看完整評論，請到以下連結：https://www.patreon.com/cw/agsoul
內容簡介
「愛回家」不再只是電視節目，更是無數香港人每晚晚飯時間的共同回億。隨着《開心速遞》圓滿落幕，許多觀眾直呼不捨！究竟是甚麼原因讓這部高收視處境劇決定畫上句號？本文整理幕後團隊的創作困境、演員異動與電視台策略，一同回顧這部經典長壽劇的輝煌歲月。《三代同糖》可以取得成功嗎？大家可以看看我的分析。
正文：
TVB 旗下的長壽處境劇《愛·回家之開心速遞》陪伴了觀眾無數個夜晚，劇集之所以停拍/正式畫下句點，我認為有以下幾個核心原因：
《開心速遞》自 2017 年開播以來，跨越近十年、累積播出超過 2,800 集。隨着長達數年的故事發展，劇集已達到一定的生命週期，TVB 高層曾勵珍、文偉鴻等決定為該劇劃上圓滿句號。停拍並非因為收視暴跌或腰斬，而是電視台進行節目創新策略的一環，準備開拍全新的處境劇來接棒。雖然電線台高層說不是因為收視問題要停拍，但坊間最近不時說該劇劇情拖沓……
如欲看完整評論，請到以下連結：https://www.patreon.com/cw/agsoul
「何伯」何煊的肝癌離世為全港長達兩年的黃昏戀風波劃上了令人唏噓的句號。從2024年初高調登上電視節目《東張西望》秀恩愛並與子女爭奪450萬積蓄，到後來演變成家暴互毆、鬧上法庭被判入獄，甚至在臨終錄音中悲憤控訴「個衰婆想我死」，這場城中熱話從娛樂鬧劇演變成了生命悲劇。這場悲劇，是血的代價，也給香港人留下最痛的反思。
法官引述的心理專家報告揭示，何伯在前妻離世後感到無比孤寂。正是這種「社會孤立感」與對溫暖的極度渴望，令他極易向短時間內給予體貼、煲湯照顧的外來者付出全部信任與情感。社會及子女應引以為戒，關懷長者不能只看物質，更要重視他們的精神孤獨。一個人是需要家人關心，子女們只着重物質生活的供應，卻忽略了對一個長者，甚至對一個父親最基本的關心。當然，何伯自己誤闖「溫柔香」也是這場血的教訓的導火線。
正如法官判刑時所言，本案「成也鎂光燈，敗也鎂光燈」。何伯與何太當初選擇高調借助媒體和網絡直播公審家事，雖然短時間內獲取了龐大的社會關注度，卻也將自己完全推入無法回頭的公眾審視與網絡欺凌之中。家事與感情問題在鎂光燈下往往會被極端放大，最終加速了關係的破裂與失控。我不太同意這個看法，我認為何生和何太是想借傳媒壓力，逼迫子女交出450萬。
如欲想看完整的分析，請連結網址：https://www.patreon.com/cw/agsoul
近年本地歌唱選秀節目《中年好聲音》紅遍全港，參賽者不再是青春洋溢的少男少女，而是皮膚留下歲月痕跡、眼神卻無比堅定的中年人。這檔節目之所以能觸動無數觀眾的心靈，不僅在於台上的歌聲多麼動聽，更在於它揭示了中年人那顆歷經風雨卻從未熄滅的追夢之心。
年少時的夢想，往往伴隨着輕狂與幻想，認為世界盡在腳下。然而，步入中年，多數人已被生活磨去了棱角。房貸、車貸、子女教育以及父母的健康，交織成一張沉重的現實之網。許多年輕時的音樂夢、藝術夢，被迫讓路給了柴米油鹽。但《中年好聲音》的舞台告訴我們，夢想或許會被現實短暫「擱置」，卻永遠不會「過期」。那些重拾麥克風的參賽者，代表的正是一股不甘被年齡定義、拒絕向命運妥協的勇氣。
中年人的追夢之心，與年輕人相比，多了一份「沉澱與純粹」。少年的夢想常與名利、掌聲掛鈎；而中年的夢想，往往是對自我的救贖與和解。他們站在台上，不一定追求大紅大紫，更多的是為了給當年的自己一個交代，在繁重的社會角色背後，重新找回那個屬於自己的名字。他們的歌聲少了一份炫技，卻多了一份人生的厚度。那是遭遇過失敗、品嚐過分離、經歷過妥協後，才能唱出的滄桑與真摯。每一句歌詞，都是他們幾十年人生故事的縮影，直擊人心。
想看看我完整的評論，請進入我的patreon：https://www.patreon.com/cw/agsoul
獲批5,294萬元合約，為港島和部分離島的政府辦公室供應「鑫樂觀音山」桶裝飲用水的鑫鼎鑫，周六（8月16日）被政府物流服務署指未能信納可繼續履行合約，更指會轉交警方調查。
消息指，政府詢問內地製造商，揭發無批准鑫鼎鑫投標，之後再向香港中標公司查詢，但無人應門，疑人去樓空。《香港01》發現，鑫鼎鑫2024年8月才恢復活動，不足一年，已獲政府批出合約。該公司董事在港亦有經營物流、分銷等生意，去年向財仔借約1,800萬元。
消息指，政府轉用內地品牌飲用水後收到太多投訴，物流署向中標品牌的總公司查詢，揭發內地公司無經香港公司投標，亦無授權「鑫鼎鑫」投標。之後有人向香港中標公司查詢，發現無人應門，疑人去樓空。
「鑫鼎鑫商貿有限公司」（XIN DING XIN TRADE CO.,
LIMITED）有在港註冊，2007年在港註冊成立，前稱「和高投資（集團）有限公司」，至2009年改名為鑫鼎鑫。
2020年，鑫鼎鑫向公司註冊處提「特別決議」文件，指公司處於不活動狀態，至2024年8月才恢復活動。
該公司註冊地址位於北角北港商業大廈一個商廈單位，有傳媒曾到現場查詢，但無人應門，亦無任何水牌。
評論
其實，在中標前，政府應該對這間公司進行嚴格審查，包括審查公司的背景、以往供水的歷史、以往的業積等，究竟政府有沒有嚴格把關？
政府急換水的原因，是否是因為以前用開誠哥的水，現在見到誠哥不聽話，報復誠哥，要封殺他的生意？不得而知。
即使要急就章找內地的供應商，為何不選一個香港人稍為認識的牌子？農夫山泉、天然礦泉等。而且「觀音山」水的生產商，在內地曾涉綠膿桿菌超標等事故，這些事在網上搜尋一下，應該知道此事，物流署批出合約前，完全沒有搜查？
此事牽涉到食品安全，十萬公務已喝了兩個月冒牌水，不知道對身體有甚麼影響，其他的部門，甚至康文署核下的泳池、運動場不知會否用這款冒牌水，是否有人想危害香港市民的健康？國安是否應該要做點事？還是要繼續跟香港市民鬥氣呢？
香港政府是否因為是因為內地貨，因為要媚共，所以不假思索便批出合約呢？是否有人要為此事揹黑鍋？現在交給警方處理，你要警察查甚麼呢？是否純粹想推卻責任？
對這件事有不少的疑問，盼望政府可對外解釋清楚。
今天(七月廿九日)，香港天文台發出了黑色暴雨警告信號，多處地方水浸、港鐵某些車站出入口關閉，令不少上班族感到狼狽。
以一班同一理念、思想的人為官、當議員，先不論他們有沒有德行，但沒才幹者比比皆是，弄到香港民不聊生，除了國安、打壓異見、不可抗力外，他們會做甚麼？國安重要、香港的安全重要，但最重要的是要拼經濟，香港人要有飯食！
以一班同一理念、思想的人為官、當議員，致使人才凋零，你不願面對現實，不願聽取意見，一味剛愎自用，你說，這能解決問題嗎？
黑雨無情，庸官無能，普羅市民究竟要如何自處？
一九七三年七月二十日，是國際巨星李小龍逝世的日子，他離開我們已逾五十年。最近，某電視台有一個新節目，探討他逝世的因由。
對於他的死因，多年來仍眾說紛紜，有一些是迷信的說法，例如說他名為小龍，卻住在九龍塘，被九條龍吞噬了；有一些是說馬上風，這是因為他在某女星家中離世，故人們有這樣的揣測。
看過電視台兩集的節目後，方知他離世前兩個月已因為嘔吐和抽搐而被送院急救，當時情況危急，但亦能救活他。而有一些文件亦顯示，他有服食大麻的習慣。不少人都知道，大麻有醫藥功效，可以止痛。從他長期拍劇的打鬥場面、拳拳到肉，有外傷完全不出奇，用大麻來止痛，這個猜想可算合理。
另外，他生前以機器練功，已到達瘋狂地步，推斷他可能練功練到有點走火入魔，誘發其他不知道的疾病。所以，我的推斷是他的死因是吸食大量藥物加練功強度太大。
不過，不解的是，他死後鄒文懷先生為何疑似對醫生撒謊，他的遺孀似乎十分平靜，如果丈夫是在他人家中辭世，理論上會對該人大興問罪之師，但這兩人平靜的舉動，讓人感覺奇怪。
也許，他的死亡，永遠都只能推斷，永遠是個謎。
早年，曾有網台翻查八山嶺山火的問題，翻出最大嫌疑者是當年一位姓張的同學。
事件已發生多年，就真的如張先生所言，真相，你找到又如何？大家要向前望。我有一半同意張先生的看法，既然事情已發生，大家都需要堅強面對，盡快走出陰霾，活出自己的彩色人生。但是，由他這個被翻出來的嫌疑者說出這個話，無疑是在其他受害者身上灑鹽。張先生這樣說，其實真正的目的是為了甚麼？
翻開舊報紙，或是聽其他YOUTUBER說，當年有不少同學看到事發前有一大班同學吸煙，張先生也是其中一人，當然他們在草叢上吸煙是不對，但是也不能因為見到有人吸煙，就將責任歸咎他們，何況張先生都是事件中的受害者，他自己都弄成這樣，當年也沒有真憑實據指事情是因他而起，我認為社會不能過於責備他。他也為此付出了一生的罪責，他以自身的經歷安慰他人，助他戈走出燒傷的心理創傷，對他來說，也絕不容易。
不過，我都想奉勸張先生，希望他不要再提這件事，如認為自己真的有錯，應好好作出一生的補償，報答亡者和傷者。