有人疑似講大話！
https://www.youtube.com/watch?v=3KOyJdGAVuQ
天水圍天恩邨母子四月及七月墮樓身亡，有指他們接獲房署「遷出通知書」，精神大受困擾，故決定墮樓身亡。
傳聞有指他們於2012年買地，現在市值70萬。二人其實有精神病，他們理應不能投身社會工作，哪來的錢買地呢？房署有沒有認真作出調查？例如家訪，有沒有實質去檢視過二人的生活狀況？有沒有找到鄧生的銀行戶口是真的有錢？
鄧小姐知道爸爸迫鄧生買地，為何當年不報警？況且簽合約理應要有見證人，當年的見證人是誰？鄧生的精神狀態是否適合簽買地的合約呢？他簽合約時有沒有醫生在場能證明他的精神狀態是適合簽約呢？
有指鄧生有兩塊土地，賣了也只有四十多萬，為何會貶值呢？當年他以五十萬買地的，土地貶值其實很奇怪。鄧生賣了地，但他的戶口有沒有這筆錢？鄧母、鄧生生前誓神劈願說不知道有這件事，房署有沒有調查呢筆資產呢？
房署的回應也疑似有說謊之嫌，事實上是鄧母死了才有社工幫手，而這個社工是明愛，說早已有社工幫忙根本不是實情。為何有人說早已有社工接手呢？這是否想卸責呢？
在上訴期間，有人指出委員會有人明言不可以因為鄧母、鄧生有精神病而放生他們，究竟上訴委員會有沒有人說出這種話？有沒有錄影片段或會議記錄可以證明這一點？另外，委員會無視青山醫院醫生兩封證明信，根本是否一早已有立場不相信鄧母與鄧生有精神病？
母親遺書稱「好辛苦」，分明就是因為房署迫遷的事，一間屋不只是一個「瓦遮頭」，而是這兩母子唯一而熟悉的居所。對一個正常人來說，去一個新的地方都有憂慮，何況他們有精神病？沒錯，你程序上可能是對，但你體恤他們繼續居住，為何又要每隔一個星期再寄信要有遷出？鄧小姐要求信件不要直接寄給鄧母，職員都不答允，制度的僵化、人性的冷漠可見一班！而這種食人的制度，間接促使鄧母、鄧生要以血來控訴！羅署長、何局長、黃律師，你們有意無意間間接殺死了這二人，你們的良知何在？你們有人性嗎？還說「情理兼備」？你們若是「情理兼備」，事情理應不會發生！
No comments:
Post a Comment